Bezohlednost: Henry Kissinger a tragédie Vietnamu

Recenze čtenářů

Kniha Roberta K. Brighama „Reckless“ kriticky zkoumá roli Henryho Kissingera při vyjednávání o vietnamské válce a tvrdí, že Kissingerovo špatné diplomatické řízení prodloužilo konflikt a vedlo ke značným ztrátám na životech. Kniha sice přináší nové poznatky z archivního výzkumu, ale styl psaní je považován za hutný a akademický, což ji činí náročnou pro běžné čtenáře. Celkově je kniha vnímána jako důkladný, dobře prozkoumaný, ale pochmurný popis tragické epizody v dějinách USA.

Kniha je dobře propracovaná, čerpá z nově dostupných archivních dokumentů a poskytuje hluboký vhled do Kissingerovy politiky a jednání týkající se Vietnamu. Kniha byla oceněna pro svou informativnost a je považována za cenný zdroj informací pro zájemce o zahraniční politiku USA a historické analýzy.

Mnozí čtenáři považovali styl psaní za hutný, suchý a obtížně poutavý, často jej přirovnávali spíše k učebnici než k historickému vyprávění. Někteří navíc kritizují autorův zaujatý pohled na Kissingera, který podle nich může zastínit vyváženější pohled.

(na základě 26 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Reckless: Henry Kissinger and the Tragedy of Vietnam

Obsah knihy:

Role Henryho Kissingera ve vietnamské válce prodloužila americkou tragédii a odsoudila vládu Jižního Vietnamu k zániku

Americká válka ve Vietnamu skončila v roce 1973 po osmi letech bojů, krveprolití a ztrát. Podmínky příměří, které válku ukončilo, však byly v podstatě totožné s těmi, které byly nabídnuty Nixonově administrativě o čtyři roky dříve. Tyto čtyři roky stály Ameriku i Vietnam tisíce životů a miliardy dolarů a byly přímým výsledkem údajného mistrovského plánu nejdůležitějšího hlasu americké zahraniční politiky: Henryho Kissingera.

S využitím nově dostupných archivních materiálů z Nixonovy prezidentské knihovny, Kissingerových osobních dokumentů a materiálů z archivů ve Vietnamu Robert K. Brigham prolamuje mýtus o Kissingerovi jako neomylném mistrovském mozku. Místo toho vytváří portrét zbrklého, oportunistického a sugestibilního politika. Kissingerovo jednání vedly osobní politické rivality, vnitropolitické klima a strategický zmatek. Neexistoval žádný velký mistrovský plán nebo bismarckovská teorie, která by podporovala způsob, jakým USA pokračovaly ve válce nebo vedly mírová jednání. Její délka se zdvojnásobila jen kvůli egu a špatnému úsudku jediné postavy.

Tato vzdálená tragédie, kterou Kissinger svými činy ještě umocnil, navždy změnila obě země. Nyní snad poprvé můžeme vidět celý rozsah této tragédie a machinace, které ji podnítily.