Baptistické bitvy: Společenské změny a náboženské konflikty v Jižní baptistické konvenci

Recenze čtenářů

Kniha přináší podrobnou sociologickou a historickou analýzu Jižní baptistické církve, zejména se zaměřením na vnitřní „boje“, které probíhaly v 80. letech 20. století. Kombinuje historii a sociologii a zkoumá frakce uvnitř denominace a strategie, které používaly k získání moci. Ammerman využívá průzkumy a údaje, které ilustrují rozdělení a názory členů, což z knihy činí cenný zdroj informací pro pochopení dynamiky Jižní baptistické konvence.

⬤ Důkladný přehled vnitřních konfliktů a sociologických faktorů Jižní baptistické konvence.
⬤ Poutavý styl psaní, který čtenáře zaujme.
⬤ Nabízí podrobné průzkumy a údaje, které zlepšují pochopení frakcí denominace.
⬤ Poskytuje historický kontext a vhled do vývoje baptistické teologie a organizační filozofie.

⬤ Nemusí být vhodný pro ty, kdo hledají přímočarý historický popis obsahující pouze události, data a citáty.
⬤ Zaměření na sociologické aspekty může být příliš podrobné pro čtenáře, kteří hledají jednodušší vyprávění.

(na základě 2 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Baptist Battles: Social Change and Religious Conflict in the Southern Baptist Convention

Obsah knihy:

Od roku 1979 se jižní baptisté hlučně snaží dohodnout na symbolech, víře a praxi, protože se snaží pochopit svůj měnící se sociální svět. Nancy Ammermanová pečlivě zdokumentovala jejich boj. Vypráví příběh obratu baptistů od umírněného k fundamentalistickému pohledu a spekuluje o budoucnosti této denominace.

Ammermanová zasazuje změny mezi jižanskými baptisty do kontextu kulturních a ekonomických změn, které proměnily Jih z jeho venkovské minulosti v urbanizující se, kulturně rozmanitý region. Změnil se nejen Jih.

Změnili se i jižní baptisté. Odrazem této rozmanitosti byla i jižanská baptistická byrokracie, která byla poměrně progresivní. V 60. a 70. letech 20. století převládaly umírněné názory, zatímco fundamentalisté zůstávali na okraji. Tito dva se však stále více rozcházeli v tom, co považovali za důležité pro to, aby byli baptisty, v názorech na Bibli, v postojích k původu žen, ke křesťanské morálce a k národní politice.

Koncem 70. let vznikla fundamentalistická koalice, proti níž se neúspěšně snažili postavit umírnění. Boje se stupňovaly až do roku 1985, kdy se v Dallasu sešlo 45 000 baptistů, aby rozhodli mezi soupeřícími prezidentskými kandidáty. Tato dramatická událost ukázala, do jaké míry určovaly průběh konfliktu organizované politické zdroje. Ammerman studuje i tyto strategie a zdroje.

Zkoumání toho, jak toto napětí ovlivnilo baptisty, Ammerman začíná případovými studiemi změn, které vyvolává v baptistických agenturách. Vrací nás však také k místním církvím a jednotlivým věřícím, kteří znovu vyjednávají o svých vztazích v rámci své denominace. Ptá se, zda může politika denominace vyhovět stále rozmanitější skupině baptistů, zda jediným způsobem, jak mohou disidenti získat hlas, je schizma.