Augustin a spor o pelagiánství: Pelagiovo učení a teologie v raně křesťanské církvi

Recenze čtenářů

Kniha BB Warfielda přináší ucelený pohled na pelagiánskou herezi, její historický kontext a její aktuální význam v současných teologických debatách. Ačkoli je pronikavá a dobře strukturovaná, jedná se o starší text, který může postrádat moderní perspektivy.

Kniha je zajímavá, poučná a nabízí hluboký ponor do pelagijské kontroverze. Je dobře strukturovaná, snadno se čte a poskytuje cenný vhled do teologických a filozofických otázek týkajících se milosti a lidské vůle. Čtenáři se vyplatilo zakoupit zejména poslední část.

Kniha je více než 100 let stará a nezahrnuje novější vědecké poznatky ani moderní hodnocení Pelagia. Někteří čtenáři zdůrazňovali, že nemusí být životaschopná pro ty, kdo hledají současné pohledy na toto téma.

(na základě 8 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Augustine and the Pelagian Controversy: The Doctrines and Theology of Pelagius in the Early Christian Church

Obsah knihy:

Zde je vysvětlena úloha svatého Augustina v pelagijském sporu, v němž populární teolog zastával názory, které byly v rozporu s názory katolického řádu. Pelagius byl v Římě i v širším křesťanském světě populární osobností, o níž se předpokládalo, že pochází z Britských ostrovů; díky své mnohojazyčnosti, učenosti a zjevným asketickým sklonům byl uznávaným a oceňovaným křesťanem.

Léta kázání v Římě ve 4. a 5. století ovlivnila zejména Pelagiovy názory, domníval se, že ti, kdo se zaklínají svým lidstvím, jsou důvodem svých hříchů a špatných skutků, jsou ohavní.

Ve svých spisech, z nichž se do dnešních dnů dochovalo jen málo, Pelagius nabízí alternativní teologii založenou na výkladu Nového zákona. Augustinovské pojetí prvotního hříchu - podle něhož je hřích dědičný pro celé lidstvo od pádu Adama a Evy - Pelagius odmítl, neboť se domníval, že jednotliví lidé mají schopnost utvářet svůj vlastní duchovní osud prostřednictvím zbožnosti i mravního života.

Augustin vydal oduševnělou obhajobu svého vlastního přesvědčení - jeho spisy jsou ostatně hlavním pramenem o Pelagiově povaze a jednání. Tato reakce je zachycena v esejích Benjamina Warfielda, přičemž pro informovanost čtenáře jsou použity i další prameny k této kontroverzi.