Arrowsmith

Recenze čtenářů

V recenzích na knihu Sinclaira Lewise Arrowsmith se objevuje široká škála názorů, které vyzdvihují hluboká témata knihy a bohaté zkoumání postav z lékařského prostředí, ale také pomalé tempo a někdy hutný slovník. Čtenáři oceňují její zkoumání etických dilemat ve vědě a medicíně a její význam pro současné problémy, ale někteří ji považují za náročnou a ne tak poutavou, jak očekávali.

⬤ Úžasně napsaná kniha s hlubokými, univerzálními tématy.
⬤ Nabízí hluboké prozkoumání postav, zejména chybujících, sympatických postav, jako je Martin Arrowsmith.
⬤ Zahrnuje významné poznatky o napětí mezi vědou a komercializací medicíny.
⬤ Relevantní pro současné problémy ve zdravotnictví a etická dilemata.
⬤ Bohaté na satirický humor a společenské komentáře.
⬤ Příjemné pro ty, kteří si chtějí vyzkoušet lékařskou slovní zásobu.

⬤ Pomalé tempo v některých částech vyprávění.
⬤ Hutný a někdy složitý jazyk může být pro některé čtenáře odrazující.
⬤ Některé postavy, zejména ženské, postrádají hloubku a vývoj.
⬤ Několik čtenářů se cítilo zklamaných, protože očekávali poutavější děj.
⬤ Potenciálně znepokojivé detaily týkající se lékařských témat a jevů.

(na základě 150 hodnocení čtenářů)

Obsah knihy:

„Je jednou z největších tragédií, že nic není nepříjemnější než srdečná náklonnost Starých přátel, kteří nikdy nebyli přáteli.“.

-Sinclair Lewis, Arrowsmith.

Arrowsmith (1926) patří mezi rané romány Sinclaira Lewise. Přesto bývá považován za jedno z jeho stěžejních děl, protože se jednalo o první „vědecký“ román. K jeho napsání Lewise inspirovaly tehdejší významné reformy v oblasti lékařského vzdělávání, a tak zkoumal kulturu vědy vyprávěním příběhu Martina Arrowsmithe, geniálního lékaře a vědce, který chce zvítězit nad virem moru. Aby zajistil autentičnost, vyhledal Lewis pomoc vědeckého spisovatele a kniha byla tak vysoce ceněna, že jí byla udělena Pulitzerova cena (kterou Lewis odmítl).