Arminius a reformovaná tradice: Arminius: Milost a učení o spáse

Recenze čtenářů

Fesko v této knize předkládá historicko-teologickou analýzu, která dokazuje, že arminiánská teologie je sice protestantská, ale liší se od teologie reformované. Zdůrazňuje význam primárních pramenů a kontextuálního chápání doktrín. Kniha má pozoruhodný pronikavý obsah, zejména pokud jde o ospravedlnění a jeho význam pro moderní teologické diskuse, ale je kritizována za suchost a opakování.

1) Poskytuje důkladnou historickou analýzu arminiánské teologie a její odlišnost od teologie reformované. 2) Zdůrazňuje význam primárních pramenů a historického kontextu v teologické diskusi. 3) Nabízí pronikavé diskuse o ospravedlnění a moderních teologických debatách, čímž se stává relevantní pro současné problémy.

1) Styl psaní je popisován jako suchý a poněkud se opakující, s podobným formátem ve všech kapitolách. 2) Někteří čtenáři shledávají nedostatky ve Feskových závěrech týkajících se rozdílů mezi arminiánstvím a reformovanou teologií a tvrdí, že to vede k dojmu, že arminiánství je téměř jiné náboženství. 3) Kapitolu o ospravedlnění považují někteří za špatně začleněnou nebo nepodstatnou, což knize ubírá na celkové účinnosti.

(na základě 3 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Arminius and the Reformed Tradition: Grace and the Doctrine of Salvation

Obsah knihy:

Někteří badatelé tvrdí, že Jakub Arminius byl reformovaný teolog a zastával základní principy reformované soteriologie. Je to však nejlepší způsob, jak Arminia chápat? V tomto pronikavém souboru esejů J. V. Fesko znovu posuzuje kontext a význam Arminiových spisů o tématech, jako je předurčení, účinné povolání, spojení s Kristem, ospravedlnění a vytrvalost. Fesko připouští, že Arminius působil v rámci reformované církve a zastával mnoho teologických bodů, které jsou kontinuitní s reformovanou ortodoxií, ale zároveň ukazuje, že Arminiovo chápání spásy se natolik výrazně lišilo od konfesních norem, že lze dospět k závěru, že představoval alternativní protestantské pojetí soteriologie. Považovat jeho soteriologii za něco jiného je snahou o přepisování dějin a dokonce o znevažování Arminiova díla.

Obsah:

1. Facientibus Quod in Se Est.

2. Predestinace.

3. Účinné povolání.

4. Sjednocení s Kristem.

5. Ospravedlnění.

6. Vytrvalost.