Aristofanická komedie

Recenze čtenářů

Tato kniha slouží jako vynikající úvod do studia Aristofana a attické komedie, zejména pro ty, kteří neznají terminologii a strukturu her. Zahrnuje širokou škálu témat a poskytuje cenné poznatky o divadelních aspektech a tématech Aristofanových děl.

Kniha je komplexní, zahrnuje textové doklady, scénické pokyny a strukturu her. Je dobře napsaná, přehledná a akademicky důkladná, aniž by byla nepřehledná. Dover nabízí kritické postřehy, které jsou cenné zejména pro studenty a milovníky řeckého dramatu.

Někteří recenzenti poznamenávají, že Doverova kniha je lepší jako předchůdce hlubších studií, což naznačuje, že jí může chybět hloubka porozumění, kterou poskytují jiní autoři, například Strauss. Navíc vydání v roce 1972 znamená, že některé diskuse o překladech mohou být zastaralé.

(na základě 3 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Aristophanic Comedy

Obsah knihy:

Nejnovější kniha profesora Dovera je určena těm, kteří se zajímají o dějiny komedie jako umělecké formy, ale nejsou nutně obeznámeni s řeckým jazykem.

Jedenáct dochovaných Aristofanových her je pojednáno jako představitelé žánru. Staré attické komedie, která byla umělecky i intelektuálně homogenní a vyjadřovala ducha athénské společnosti konce 5. a počátku 4. století př. n. l. Aristofanes je považován především nikoli za reformátora či propagandistu, ale za dramatika, který se v konkurenci svých soupeřů snažil získat uznání jak široké veřejnosti, tak kultivované a kritické menšiny. Tato snaha se mu dařila tím, že lidi rozesmíval, a kniha věnuje více pozornosti, než se obecně věnuje technickým prostředkům, ať už jazykovým, nebo situačním, na nichž Aristofanův humor závisí. Zvláštní důraz je kladen na jeho lhostejnost - pozitivně podpořenou fyzickými omezeními řeckého divadla a podmínkami athénských dramatických slavností - k udržování nepřetržité "dramatické iluze" nebo k zajištění dramatické události s předěly a důsledky, které by se daly logicky očekávat.

Větší význam se přikládá Aristofanovu přejímání lidových postojů a názorů, vytváření neokázalých postav, s nimiž se diváci mohou ztotožnit, a přijetí tradiční role komického básníka jako jízlivého, ale žertovného kritika mravů, než jakýmkoli identifikovatelným a konzistentním prvkům jeho politického postoje.