Hodnocení:
Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 2 hlasů.
Arguing with Numbers: The Intersections of Rhetoric and Mathematics
Rétorika a matematika byly dlouho považovány za samostatné oblasti zkoumání, které si vzájemně odporují. To znamená, že pokud matematika s jistotou vysvětluje nebo popisuje jevy, které zkoumá, přesvědčování není potřeba. Tento svazek zpochybňuje názor, že matematika je prosta rétoriky.
Kniha Arguing with Numbers ukazuje na základě devíti studií o průniku těchto dvou disciplín, že matematika je ve skutečnosti hluboce rétorická. Eseje v tomto svazku využívají rétoriku jako optiku pro analýzu matematicky založených argumentů ve veřejné politice, politické a ekonomické teorii, a dokonce i v literatuře, a odhalují, jak matematika ovlivňuje hodnoty a přesvědčení, s nimiž posuzujeme svět a rozhodujeme se, a jak naše světonázory ovlivňují druhy matematických nástrojů, které konstruujeme a přijímáme. Kromě toho přispěvatelé zkoumají, jak se v matematickém a vědeckém uvažování uplatňují koncepty rétoriky - jako je analogie a vizualita -, včetně teorémů matematických fyziků a geometrických diagramů přírodovědců. Tito vědci zpochybňují akademickou ortodoxii a odmítají redukci matematika-rovná se-pravda ve prospěch konstruktivističtější teorie matematiky jako dynamické, vyvíjející se a silně přesvědčivé.
Tím, že tyto odlišné směry zkoumání uvádí do vzájemného rozhovoru, poskytuje kniha Arguing with Numbers inspiraci studentům, etablovaným vědcům a všem, kteří se v rámci rétorických studií nebo mimo ně zajímají o zkoumání průsečíků mezi těmito dvěma disciplínami.
Kromě editorů se na tomto svazku podíleli Catherine Chaputová, Crystal Broch Colombiniová, Nathan Crick, Michael Dreher, Jeanne Fahnestocková, Andrew C. Jones, Joseph Little a Edward Schiappa.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)