Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha je souborem esejů Bernarda Tschumiho, který kritizuje modernismus a postmoderní nostalgii v architektuře a navrhuje nový rámec založený na prostoru, události a pohybu. Zatímco někteří ji považují za podnětnou a zásadní, jiní ji kritizují za přílišnou komplikovanost a samoúčelnost.
Klady:⬤ Nabízí nový pohled na architekturu zpochybňující tradiční názory.
⬤ Podnětné a relevantní pro studenty architektury i profesionály.
⬤ Obsahuje pozoruhodné a působivé citáty.
⬤ Cenný doplněk kritické knihovny o teorii architektury.
Zápory:⬤ Styl psaní je vnímán jako příliš složitý a okázalý.
⬤ Někteří recenzenti považovali obsah za obtížně srozumitelný.
⬤ Kritika Tschumiho architektonických prací a jejich praktického významu.
⬤ Smíšené hodnocení, někteří ji označili za hluboce neosvětlenou.
(na základě 8 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Architecture and Disjunction (Tschumi Bernard (Bernard Tschumi Architects))
Obsah knihy:
Avantgardní teoretik a architekt Bernard Tschumi je známý jak svým psaním, tak svou praxí.
Kniha Architecture and Disjunction, která shromažďuje Tschumiho eseje z let 1975-1990, je přehlednou a provokativní analýzou mnoha klíčových otázek, které se v posledních dvou desetiletích zabývaly architektonickým diskurzem - od dekonstruktivní teorie až po nedávné zabývání se pojmy událost a program. Eseje rozvíjejí různá témata současné teorie ve vztahu k vlastní tvorbě architektury a pokoušejí se znovu sladit tuto disciplínu s novou světovou kulturou, která se vyznačuje diskontinuitou i heterogenitou.
Zahrnuta je řada zásadních esejů, které vzbudily širokou pozornost, když se poprvé objevily v časopisech a sbornících, i novější a aktuálnější texty. Tschumiho diskurz byl vždy považován za radikální a znepokojivý. Staví se proti modernistické ideologii a postmoderní nostalgii, neboť obě tyto ideologie kladou omezující kritéria na to, co lze považovat za "legitimní" kulturní podmínky.
Argumentuje, že je třeba se zaměřit na naši bezprostřední kulturní situaci, která se vyznačuje novou postindustriální "neútulností", jež se odráží v ad hoc stavbách s víceúčelovým programem. Stav New Yorku a chaos Tokia jsou tak vnímány jako legitimní urbanistické formy.
