Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha představuje filozofickou obhajobu přístupu kulturních studií k vědě a kriticky zkoumá tradiční i současné metody legitimizace vědeckých postupů. Rouse kritizuje tradiční filozofii vědy a přístupy Science and Technology Studies a argumentuje proti možnosti univerzálního vymezení mezi vědou a ne-vědou.
Klady:Kniha je oceňována pro svou hloubku a komplexní analýzu, která poskytuje podrobné zdůvodnění Rouseova jedinečného přístupu. Zabývá se významnými filozofickými osobnostmi, jako jsou Foucault, Arthur Fine a Donald Davidson, a nabízí pronikavou kritiku tradičních i současných názorů na filozofii vědy.
Zápory:Někteří čtenáři se mohou potýkat s Rouseovým odmítáním univerzální legitimizace a vymezení vědy, což by mohlo být vnímáno jako kontroverzní. Filozofický charakter práce se také nemusí líbit těm, kdo hledají praktičtější nebo přímočařejší diskuse o vědě.
(na základě 1 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Engaging Science
Obsah knihy:
Joseph Rouse shrnuje hlavní debaty tohoto století o realismu a racionalitě vědeckého poznání a domnívá se, že tyto spory příliš zjednodušují politický a kulturní význam vědy. Předkládá alternativní chápání vědy, které se zaměřuje spíše na praxi než na znalosti.
Rouse nejprve nastiňuje společné předpoklady zdánlivě protichůdných interpretačních postojů k vědě: vědeckého realismu, sociálního konstruktivismu, empirismu a postempirického historického racionalismu. Poté prosazuje kulturní studia jako alternativní přístup, který chápe vědu jako probíhající vzorce situované činnosti, jejichž materiální prostředí je součástí praxe. Kulturní studia vědy, the.
autor navrhuje, berou vážně vlastní účast na kultuře vědy a zapojení do ní, přičemž odmítají údajnou odtažitost dřívějších filozofických či sociologických stanovisek. Taková studia spíše nabízejí konkrétní, kritické diskuse o tom, jak a proč a pro koho je věda důležitá a jak jsou možnosti smysluplného porozumění a jednání proměňovány vědeckou praxí.
