Anatomie antiliberalismu

Recenze čtenářů

Kniha představuje důraznou obhajobu liberalismu před pravicovou kritikou, zdůrazňuje jeho morální a filozofické aspekty a zároveň se zabývá historickými konzervativními osobnostmi. V první polovině nabízí důkladnou kritiku kritiků liberalismu a v druhé polovině přesvědčivou obhajobu, někteří čtenáři však shledávají nedostatky ve výběru cílů a v domnělých opomenutích.

Dobře napsaná a jasně vyargumentovaná, pronikavá kritika historických konzervativních osobností, nabízí přesvědčivou obhajobu liberálních principů a je poutavá pro zájemce o politickou teorii.

První polovina se opírá o argumenty slaměných panáků proti kritikům a vykazuje zaujatost tím, že vynechává mnoho kritik, například fabianismus; někteří čtenáři mají pocit, že by jí prospěl komplexnější přístup.

(na základě 2 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Anatomy of Antiliberalism

Obsah knihy:

Liberální: vysloveno určitým tónem, který je v poslední době slyšet stále častěji, vyvolává představu permisivity, materialismu, vykořeněnosti, skepse, bezuzdného relativismu. Jak se z liberalismu, velkého demokratického ideálu, stalo sprosté slovo? Tato kniha nám ukazuje, co antiliberalismus v moderním světě znamená - odkud pochází, komu slouží a proč promlouvá tak silným, i když stále se měnícím hlasem.

V minulosti byl marxismus v boji jednoho potomka racionalismu 18. století proti druhému nejznámějším a nejhlasitějším protivníkem liberalismu. S pádem komunismu však zesílily hlasy etnického partikularismu, komunitarismu a náboženského fundamentalismu - jejichž tradici Stephen Holmes sleduje až k Josephu de Maistrovi -, které odmítají osvícenství a nerozlišují mezi potomky Karla Marxe a Adama Smithe. Holmes používá nástroje politického teoretika a intelektuálního historika, aby odhalil filozofické základy antiliberalismu v jeho nemarxistickém hávu. Na základě zkoumání děl některých z nejtvrdších kritiků liberalismu - včetně Maistra, Carla Schmitta, Lea Strausse a Alasdaira MacIntyra - poskytuje Holmes v podstatě čtenářského průvodce antiliberální kulturou v celé její pestré a často svůdné, jakkoli hanebné, škále. Antiliberalismus se zde objevuje stejně tak jako myšlení jako teorie, jako citlivost jako argument, ve svých rozmanitých snahách postavit "duchovní pravdy" a "komunitní vazby" proti vnímanému kulturnímu úpadku a morálnímu rozkladu. Tuto korozi společenské struktury - spíše než dělbu moci, konkurenční volby, svobodný tisk, náboženskou toleranci, veřejné rozpočty a soudní kontrolu policie - považují antiliberální síly za jádro liberální politiky.

Na pozadí tohoto obrazu Holmes nastiňuje klasické liberální argumenty, které nepřátelé liberalismu nejčastěji zkreslují a které jsou pro budoucnost demokracie nejpodstatnější.

Tato kniha je konstruktivní i kritická a pomáhá nám pochopit, čím liberalismus je a musí být a proč musí a vždy bude vyvolávat hluboké obavy i vášnivé odhodlání.