Analýza knihy Thomase Paina Práva člověka

Původní název:

An Analysis of Thomas Paine's Rights of Man

Obsah knihy:

Práva člověka Thomase Paina z roku 1791 jsou vášnivým politickým traktátem, který ukazuje, jak lze a je nutné používat kritické myšlení, tedy hodnocení a argumentaci, při řešení sporných otázek. Kniha Práva člověka je rozdělena do dvou částí a je jednak odpovědí na argumenty Edmunda Burka proti Francouzské revoluci, které předložil ve svých Úvahách o revoluci ve Francii - rovněž k dispozici v knihovně Macat -, a jednak argumentem, jak vést spravedlivou a čestnou společnost.

První část je soustavným hodnotícím vystoupením: Paine přebírá Burkovy argumenty a systematicky odhaluje, v čem jsou Burkovy důvody proti revoluci nedostatečné ve srovnání s nutností spravedlivého řízení společnosti podle univerzálního pojetí práv lidí jako jednotlivců. Druhá část se obrací ke zkoumání různých politických systémů a předkládá silně strukturovanou argumentaci ve prospěch univerzálních práv, jasné ústavy zakotvené v zákoně a všeobecného volebního práva.

Ačkoli je Paine v mnoha ohledech silnější rétor než jasný myslitel, jeho důvody, proč dává přednost demokracii před dědičnými formami vlády, jsou přesvědčivé, ucelené a jasné. Kniha Práva člověka je mistrovskou lekcí v tom, jak používat dobré argumenty k předložení přesvědčivého argumentu.