Hodnocení:
Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 2 hlasů.
An Analysis of Jonathan Riley-Smith's the First Crusade and the Idea of Crusading
Snad žádné historické dílo napsané ve 20. století nedokázalo tolik narušit stávající konsensus a přimět čtenáře k přehodnocení vlastních předsudků jako revizionistický popis motivů prvních křižáků od Jonathana Riley-Smithe.
Riley-Smithova teze - založená na rozsáhlém původním výzkumu a pevně zakotvená v jeho odmítnutí nekriticky přijímat důkazy či úvahy dřívějších historiků - zní, že většina mužů, kteří se v letech 1098-1100 vydali na křížovou výpravu na východ, byla motivována především vírou. Toto zjištění, které bylo v přímém rozporu s nejméně čtyři století trvajícím konsensem, že důležitější byly jiné motivy, v neposlední řadě chamtivost po půdě, pomohlo podnítit vzrušující přehodnocení celého křižáckého hnutí.
Riley-Smith jej podpořil forenzním zkoumáním klíčové křižácké řeči papeže Urbana II. a snažil se objasnit význam pěti soupeřících dobových výpovědí, aby pochopil, jak se z původně jednoduché a poněkud zmatené výzvy o pomoc stalo sofistikované zdůvodnění konceptu "spravedlivé války".