Analýza knihy Johna C. Calhouna Disquisition on Government (Pojednání o vládě)

Původní název:

An Analysis of John C. Calhoun's a Disquisition on Government

Obsah knihy:

Americký politik 19. století John C. Calhoun zaujímá v dějinách politického myšlení - a kritického myšlení - paradoxní místo.

Na jedné straně je připomínán jako oddaný zastánce otroctví, který důsledně zastával názory, jež jsou dnes považovány za neobhajitelné a odporné. Na druhé straně se politické teorie, které Calhoun používal k obhajobě sociální nespravedlnosti otroctví, staly základem samotných systémů, jimiž moderní demokracie hájí práva menšin.

Přestože byly vytvořeny na obranu tak nespravedlivého systému, jakým bylo otroctví, argumenty, které Calhoun vyjádřil o právech menšin v demokraciích v knize A Disquisition On Government, zůstávají vynikajícím příkladem toho, jak se mohou spojit schopnosti řešení problémů a argumentace. Problém byl pro Calhouna jak konkrétní, tak obecný. V situaci na konci 40. let 19. století byla většina amerických států proti otroctví a pouze menšina jižanských států byla pro otroctví. Z toho vyplýval zásadní problém demokracie: americká vláda by podle Calhouna neměla respektovat pouze přání většiny. Místo toho musí demokratická vláda usilovat o harmonizaci různých skupin a jejich zájmů - vládnout pokud možno pro všechny. Jeho analýza toho, jak by jižanské státy mohly chránit to, co považoval za své právo držet si otroky, vedla Calhouna k formulaci řešení problému "tyranie většiny", které od té doby pomáhá hájit mnohem hodnotnější menšinové názory.