An Analysis of Henry David Thoraeu's Civil Disobedience
Henry David Thoreau se v knize Občanská neposlušnost dívá na staré problémy novým způsobem a ptá se: nastane někdy doba, kdy by se jednotlivci měli aktivně postavit proti své vládě a jejímu soudnímu systému?
Po důkladném přezkoumání důkazů dochází Thoreau k závěru, že odpor je legitimní vždy, když jsou vládní kroky nebo instituce pro svědomí jednotlivce nepřijatelné. Obzvláště zajímavé je, že Thoreauova tvůrčí mysl ho zavedla hlouběji do sporu, protože dospěl k závěru, že tato legitimní opozice opravdu nestačí. Podle Thoreauova názoru měl každý, kdo se domníval, že je něco špatné, povinnost se tomu aktivně postavit.
Tyto myšlenky byly zcela v rozporu s převládajícími názory té doby - že povinností každého občana je podporovat stát. Thoreau neotřelým způsobem propojoval myšlenky a pojmy, šel proti proudu a vytvářel nové hypotézy, aby lidé mohli vidět věci v novém světle. Je známkou úspěchu jeho tvůrčího myšlení, že jeho názory jsou dnes považovány za hlavní proud a že jeho argumenty jsou stále používány při obhajobě principu občanské neposlušnosti.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)