Analýza knihy Eugena Genoveseho Roll, Jordan, Roll: Svět, který vytvořili otroci

Recenze čtenářů

Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 2 hlasů.

Původní název:

An Analysis of Eugene Genovese's Roll, Jordan, Roll: The World the Slaves Made

Obsah knihy:

Většina studií o otroctví se opírá o ideologii a idealismus. Eugene Genovese se ve své přelomové knize staví proti oběma těmto vlivům a tvrdí nejen to, že všechny ideologické dějiny jsou špatné dějiny - což je od zapřisáhlého marxisty pozoruhodné -, ale také to, že otroctví jako takovému lze porozumět pouze tehdy, pokud se pán a otrok studují společně, nikoli odděleně.

Genoveseho nejdůležitějším poznatkem, díky němuž je tato kniha skvělým příkladem dovednosti kritického myšlení při řešení problémů, je, že nejlepší způsob, jak nahlížet na instituci amerického otroctví, je pochopit, proč přesně byla strukturována tak, jak byla. Otroctví podle něj bylo procesem neustálého vyjednávání o rovnováze sil, kdy se páni snažili získat od svých otroků maximum práce, zatímco otroci usilovali o uznání své lidskosti a schopnosti utvářet prvky světa, v němž byli nuceni žít.

Genoveseho teze není zcela originální; přizpůsobuje Gramsciho pojem hegemonie k nové interpretaci vztahu pánů a otroků - je však důležitým příkladem přínosu kladení nových produktivních otázek o tématech, která se alespoň povrchně zdají být zcela zřejmá. Tím, že se tato rozsáhlá studie soustředí na kulturu otroků, místo aby vytvářela další studii o ekonomickém determinismu, se jí daří rekonceptualizovat instituci novým vzrušujícím způsobem.