Analýza knihy Christophera R. Browninga Obyčejní lidé: Záložní policejní prapor 101 a konečné řešení v Polsku

Recenze čtenářů

Recenze v drtivé většině vyjadřují nespokojenost s produktem, protože se jedná spíše o studijní příručku nebo analýzu než o skutečnou knihu „Obyčejní muži“. Mnoho recenzentů se cítí být uvedeno v omyl názvem a popisem položky.

Někteří uživatelé oceňují samotnou analýzu a naznačují, že by mohla být užitečná pro studijní účely, kdyby si byli vědomi, že se nejedná o skutečnou knihu.

Produkt je opakovaně popisován jako zavádějící, protože se nejedná o skutečnou knihu, ale o analýzu. Mnoho recenzentů bylo frustrováno špatným popisem, malým písmem a pocitem, že byli při nákupu podvedeni.

(na základě 58 hodnocení čtenářů)

Původní název:

An Analysis of Christopher R. Browning's Ordinary Men: Reserve Police Battalion 101 and the Final Solution in Poland

Obsah knihy:

Ze všech sporů, kterým dnes historici čelí, je jen málo sporů, které by rozdělovaly a byly důležitější než otázka, jak byl holocaust možný. Co vedlo tisíce Němců - z nichž mnozí byli záložníci středního věku, zřejmě s malým nacistickým nadšením - k dobrovolnému páchání genocidy? Byla to ideologie? Bylo něco shnilého v německé duši? Nebo šlo - jak tvrdí Christopher Browning v této velmi vlivné knize - spíše o konformitu, reakci na nesnesitelný společenský a psychologický tlak?

Obyčejní lidé je mikrohistorie, podrobná studie jedné jednotky nacistické vraždící mašinérie. Browning vyhodnocuje širokou škálu důkazů a snaží se vysvětlit činy obyčejných mužů, kteří tvořili rezervní policejní prapor 101. Využívá přitom širokou škálu zdrojů připravených na počátku 60. let 20. století pro navrhovaný proces s válečnými zločinci. Dochází k závěru, že jeho svěřenci nebyli zlí; jejich činy lze spíše nejlépe vysvětlit touhou být součástí týmu, nevyhýbat se odpovědnosti, která by jinak padla na bedra kamarádů, a ochotou podřídit se autoritě.

Browningova schopnost zkoumat silné a slabé stránky argumentů - jak přeživších, tak ostatních historiků - je to, co jeho práci odlišuje od ostatních studií, které se pokoušely proniknout ke kořenům motivací holocaustu, a je to také to, co označuje Obyčejné muže za jedno z nejdůležitějších děl své generace.