Americká justice 2019: Robertsův soud přichází

Recenze čtenářů

Kniha sklidila smíšené ohlasy, někteří čtenáři chválí autorovy texty a postřehy, zatímco jiní kritizují kvalitu psaní a domnělou zaujatost.

Dobře napsaná, přesvědčivá a zasvěcená; chválena za to, že se skvěle čte a má silný pohled na danou problematiku.

Někteří považují knihu za špatně napsanou, nedostatečně prozkoumanou a zaujatou; jiní ji označují za ztrátu času a kritizují důvěryhodnost autora.

(na základě 5 hodnocení čtenářů)

Původní název:

American Justice 2019: The Roberts Court Arrives

Obsah knihy:

Po odchodu soudce Anthonyho Kennedyho do důchodu a kontroverzním potvrzení soudce Bretta Kavanaugha se Nejvyšší soud ponořil do sporného období, v němž se na pořadu jednání objevily sporné případy týkající se potratů, imigrace, trestu smrti a volebního práva. V knize American Justice 2019 Mark Joseph Stern zkoumá nejkontroverznější stanoviska tohoto období a upozorňuje na důsledky nástupu předsedy Nejvyššího soudu Johna Robertse do nové role rozhodujícího hlasu soudu.

Roberts již není vázán Kennedyho nevyzpytatelnou umírněností a začal rozdávat vítězství demokratům i republikánům, i když s jasným příklonem k pravici. Na začátku funkčního období Roberts veřejně pokáral Trumpovy útoky na soudnictví a předznamenal tak své odmítnutí tolerovat některé z prezidentových nejextrémnějších výkrutů práva. Stern sleduje vývoj předsedy Nejvyššího soudu od přesvědčeného konzervativce k centristovi na částečný úvazek.

Cestou podrobně popisuje trháky a překvapení tohoto funkčního období, včetně nepravděpodobného spojenectví mezi soudci Neilem Gorsuchem a Soniou Sotomayorovou v oblasti trestního soudnictví a obzvláště radikálního rozhodnutí o trestu smrti, které převrátilo desetiletí precedentů. Sternův popis vykresluje soud, který je ostře rozdělen v otázce své role v americké demokracii, a muže v jeho středu, který se snaží zůstat nad politickou scénou, aniž by se vzdal svých konzervativních instinktů.