Ale pro Birmingham: Místní a národní hnutí v boji za občanská práva

Recenze čtenářů

Kniha „But for Birmingham“ podrobně popisuje birminghamské hnutí za občanská práva a jeho význam v době občanských práv. Obsahuje rozsáhlé citace a postřehy různých osobností zapojených do těchto událostí, které podtrhují dopad boje za lidská práva a důstojnost.

Vysoce podrobná a dobře zpracovaná kniha poskytuje hluboký vhled do birminghamského hnutí za občanská práva, obsahuje řadu úhlů pohledu, je považována za klíčovou pro pochopení konfliktu a doporučuje se jako povinná četba.

V recenzích není žádná výslovně zmíněna.

(na základě 4 hodnocení čtenářů)

Původní název:

But for Birmingham: The Local and National Movements in the Civil Rights Struggle

Obsah knihy:

Birmingham se stal dějištěm nejdramatičtějších a nejdůležitějších okamžiků v dějinách boje za občanská práva. Glenn Eskew v tomto barvitém vyprávění sleduje vývoj nenásilných protestů ve městě a zaměřuje se zejména na někdy problematické prolínání místního a celostátního hnutí.

Eskew popisuje měnící se tvář birminghamské kampaně za občanská práva, od politiky přizpůsobení, kterou praktikovala černošská buržoazie ve městě v 50. letech, až po průkopnické využití nenásilných přímých akcí místního pastora Freda L. Shuttleswortha k boji proti segregaci na přelomu 50. a 60. let.

V roce 1963 se celonárodní hnutí v osobě Martina Luthera Kinga Jr. obrátilo na Birmingham. Celonárodní rozruch, který následoval po použití psů a hasičských hadic proti demonstrantům policejním komisařem Bullem Connorem, se stal podnětem k přijetí přelomového zákona o občanských právech z roku 1964.

Paradoxní však je, že větší vítězství dosažené v ulicích Birminghamu pro mnoho černošských občanů města příliš nepomohlo, tvrdí Eskew. Zrušení protestních pochodů předtím, než bylo dosaženo jasných úspěchů, zanechalo v Shuttlesworthovi pocit zrady, i když King prohlásil, že dosáhl osobního vítězství. Afroameričané byli sice přijati do vedení města, ale způsob, jakým byla moc vykonávána - a pro koho -, zůstal v zásadě nezměněn.