Active and Passive Citizens: A Defense of Majoritarian Democracy
Pádný argument pro to, proč je vláda většiny - nikoli zastoupení - určujícím rysem demokratické politiky
Myšlenka, že demokratické vládnutí spočívá na aktivním samosprávném rozhodování občanů, hraje v současných teoriích demokracie překvapivě malou roli, neboť místo toho se zdůrazňuje význam zastoupení volenými, jmenovanými nebo náhodně vybranými orgány, jako jsou zákonodárné sbory, soudy a poroty. To by překvapilo teoretiky demokracie osmnáctého století, kteří považovali všeobecné volební právo a většinové hlasování za jediné kritérium demokratické politiky. Kniha Aktivní a pasivní občané obhajuje názor těchto dřívějších myslitelů a tvrdí, že podstatou demokracie je individuální jednání.
Richard Tuck v této provokativní a čtivě argumentované knize vychází z rozlišení, které provedl Abb Sieys, přední politický teoretik Francouzské revoluce, mezi "aktivními" občany (voliči) a "pasivními" (těmi, kteří jsou reprezentováni státními institucemi). Tuck odvozuje náš současný reprezentativní pohled na demokracii od Sieyse a staví ho do kontrastu s Rousseauem, teoretikem aktivní samosprávy lidu. Tuck tvrdí, že moderní teorie demokracie z nás fakticky udělaly pasivní občany, a vyzývá k obnově většinové demokracie, která by plně realizovala potenciál aktivního občanství.
Knihu Aktivní a pasivní občané, která vychází z prestižních Tannerových přednášek přednesených v Centru pro lidské hodnoty Princetonské univerzity, editoval a úvodem opatřil Stephen Macedo a obsahuje komentáře politických teoretiků Simone Chambersové, Joshuy Cohena, Johna Ferejohna a Melissy Schwartzbergové.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)