Studie v šarlatové

Recenze čtenářů

V recenzích na Studii v šarlatové se mísí obdiv k propracovanému vývoji postav a děje s kritikou tempa a struktury vyprávění. Mnozí čtenáři oceňují, jak příběh představuje Sherlocka Holmese a doktora Watsona a zároveň ukazuje Holmesovu deduktivní genialitu. Několik recenzí však zmiňuje, že druhá část, která odhaluje pozadí vraha, může působit nesouvisle a příliš podrobně, což přerušuje tok hlavní záhady.

⬤ Poutavý a komplexní vývoj postav, zejména Sherlocka Holmese a doktora Watsona.
⬤ Poutavá zápletka s překvapivými zvraty a dobře propracovanou záhadou.
⬤ Bohatě propracované vyprávění, které poskytuje historické souvislosti.
⬤ Vřele doporučuji fanouškům detektivek a milovníkům literatury.

⬤ Tempo může být pomalé, zejména v druhé části příběhu.
⬤ Náhlá změna zaměření vyprávění v polovině příběhu může působit nesouvisle a zbytečně.
⬤ Některé recenze uvádějí, že moderní citlivost může být v rozporu s dobovým jazykem a tématy, zejména pokud jde o kulturní vyobrazení.

(na základě 592 hodnocení čtenářů)

Původní název:

A Study in Scarlet

Obsah knihy:

Doktor Watson, vojenský chirurg, který se nedávno vrátil z afghánské války, potřebuje spolubydlícího a rozptýlení.

Sherlock Holmes potřebuje protihráče. A tak začíná velká literární spolupráce.

A pak vražda. Tváří v tvář opuštěnému domu, zkroucené mrtvole bez zranění, záhadné větě nakreslené krví na zdi a šaškům ze Scotland Yardu - Lestradovi a Gregsonovi - Holmes měří, pozoruje, sbírá špetku toho a špetku onoho a vůbec mate svého věrného Watsona. Později Holmes vysvětluje: "Při řešení takového problému je nejdůležitější umět uvažovat pozpátku.....

Je jen málo lidí, kteří, kdybyste jim řekli výsledek, by byli schopni z vlastního vnitřního vědomí vyvinout, jaké kroky vedly k tomuto výsledku. "" Sherlock Holmes je jedním z těchto lidí.