Pornografie a tak dále

Původní název:

Pornography and So on

Obsah knihy:

V roce 1929 se v Criterion Miscellany vikomt Brentford a D. H. Lawrence pustili do veřejné debaty o cenzuře. Pamflet lorda Brentforda vyšel pod názvem Do We Need a Censor? (Potřebujeme cenzora?), pamflet D. H. Lawrence se jmenoval Pornography and Obscenity (Pornografie a obscénnost) a později pokračoval v diskusi o současných představách o tom, co je čisté a co je špinavé, a o problému cenzury v umění a literatuře v dalším pamfletu nazvaném Nettles (Kopřivy).

Kniha Pornografie a obscénnost vznikla na podzim roku 1929 v Rottach-am-Tegernsee, kde byl Lawrence hostem Maxe Mohra. Byla napsána jako protest a odveta proti policejní razii v roce 1929, při níž bylo zabaveno 25 vystavených obrazů, 4 knihy reprodukcí a Grosz, Ecce Homo, a dokonce i svazek obrazů Williama Blakea. Lawrence v září napsal do kanceláře Curtise Browna, že je překvapen, že Faber riskuje obscénní článek, ale souhlasil s návrhem, aby byla jména Glasworthy a Barrieho z publikované verze vypuštěna. Odkazoval na to, že jejich romány jsou pornografičtější než Boccaccio, který byl zdravý. Vydavatelé požádali Lawrence i lorda Brentforda, tehdejšího ministra vnitra a hlavního iniciátora žaloby proti Pansies a Lady Chatterleyové, aby napsali eseje, v nichž by vyjádřili své názory na otázku cenzury. Lawrence byl zřejmě docela nadšený, když se jeho pamflet prodával lépe než pamflet jeho konkurenta.

Tento svazek se skládá z těchto dvou pamfletů spolu s příbuzným úvodem, který Lawrence napsal pro Úvod ke svým obrazům.

Jedná se o zajímavé a zábavné dílo o pornografii a obscénnosti od autora knihy Milenec lady Chatterlyové, která byla zakázána a cenzurována až do 60. let 20. století. Bylo řečeno, že „když se Lawrence rozjel, téměř vždy zašel příliš daleko, ale cestou zasáhl nerv pravdy“. Toto dílo pojednává o problémech cenzury v umění a literatuře od člověka, který je poznal z první ruky, a ukazuje Lawrencovu genialitu v jeho nejlepším světle: začíná jeho rychlým nástupem a překvapivým popisem: „Co je pro jednoho pornografie, je pro druhého smích génia. Tvrdí také, že „bez tajemství by nebylo pornografie. Ale je-li pornografie výsledkem plíživého utajování, co je výsledkem pornografie? Jaký je její účinek na jednotlivce? „ Je to ale docela jízda, jak už to u Lawrencových děl bývá.